世界核協(xié)會(WNA)2020年6月發(fā)布《核能資產(chǎn)的持久價值》報告。報告介紹了核電廠長期運行(LTO)的優(yōu)勢,指出LTO是能源經(jīng)濟性最優(yōu)的選擇,分析當前核電機組提前關(guān)停原因,并提出確保核電廠LTO需要開展的工作。
1 在運核電機組具備長期運行的能力
LTO的目的是將核電廠運行壽期延長至超過原許可證壽期或設計運行壽期,使其能夠在更長時間內(nèi)以可靠、低成本且低碳排放的方式生產(chǎn)電力,從而實現(xiàn)價值最大化。大多數(shù)在運核電機組最初的設計運行壽期為30至40年,但這并非由于技術(shù)限制。如今,在滿足法規(guī)、安全性和經(jīng)濟性要求后,核電廠延壽已成為一種常見做法。
2019年,一批核電機組運行期滿50年,這是一個重要的里程碑。印度塔拉普爾(Tarapur)1號機組率先實現(xiàn),其次是塔拉普爾2號機組、瑞士貝茲瑙(Beznau)1號機組、美國九英里峰(Nine Mile Point)1號機組和京納(Ginna)機組。這些機組將在比最初預期更長的時間里,繼續(xù)生產(chǎn)清潔可靠的電力。
核電廠LTO已有成功示范的先例。美國擁有全球役齡最長的核電機組,其中大多數(shù)機組的運行許可證已在40年期限的基礎上延長20年。盡管年代久遠,這些電廠的業(yè)績?nèi)匀皇肿吭?,負荷因子超過90%。許多運營商甚至希望再次延壽至80年。2019年12月,佛羅里達州土耳其角(Turkey Point)成為全球第一座獲準延壽至80年的核電廠。
談到核電廠老化問題,各國面臨諸多挑戰(zhàn),并非所有核電技術(shù)都能實現(xiàn)延壽。例如,由于石墨組件壽命有限且無法替換,英國先進氣冷堆(AGR)將在未來10年內(nèi)全部關(guān)停,平均運行壽期為40至50年。俄羅斯大功率沸騰管式堆(RBMK)也面臨類似問題,日益老化的石墨裝置降低了機組運行性能,并將其壽命限制在45年左右。但這類技術(shù)只占世界核電廠的小部分,大多核電機組數(shù)均采用壓水堆(PWR)、沸水堆(BWR)和加壓重水堆(PHWR)技術(shù),沒有壽命方面的特殊限制。此外,關(guān)于老化問題的技術(shù)研究也在不斷發(fā)展,甚至有望找到石墨堆延壽的解決方案,并可能具有更高的負荷因子。
圖1 截至2020年1月,目前反應堆的在運時間(資料來源:國際原子能機構(gòu)PRIS數(shù)據(jù)庫)
1.1 部分核電機組提前關(guān)停原因
大多數(shù)核電機組關(guān)停并不是由于設備老化問題,而是受市場、經(jīng)濟條件或政府法令影響的結(jié)果。在許多核電廠,何時關(guān)停機組的決定權(quán)由政府掌握。即使運營商有選擇權(quán),政府也可通過引入新的稅收政策及市場改革,或者推動監(jiān)管機構(gòu)制定新的投資標準,迫使核電廠提前關(guān)停。若政府能給予支持,美國多臺機組應能避免提前關(guān)停。事實上,關(guān)于是否建設以及如何維持并監(jiān)管核電廠,從根本上講仍是一個政治問題。
水力壓裂技術(shù)的成熟,使低價頁巖氣大批出現(xiàn),導致電力市場價格下降,間接促使美國多臺核電機組因經(jīng)濟因素提前關(guān)停,但起決定性作用的仍然是市場結(jié)構(gòu)。由于政府對核電廠征稅,瑞典和西班牙最近也有部分核電廠關(guān)停。
此外,還有政治因素導致的關(guān)停。例如德國、韓國因其國內(nèi)的棄核政策關(guān)停了部分機組。斯洛伐克等中、東歐國家因歐盟入盟要求而關(guān)停老舊機組。
政策、法規(guī)、維護成本和市場等因素的共同作用是導致核電機組關(guān)停的主要原因。2011年3月福島核事故只涉及四臺機組,但之后日本各地的電力公司一直無法從地方政府獲得重啟核電機組的許可。新安全標準出臺后,多家公司因成本原因放棄對舊機組升級改造,導致十余臺機組選擇關(guān)停。
1.2 LTO的價值
作為低碳戰(zhàn)略的一部分,核電廠LTO不僅能夠降低消費者的能源支出,還有助于保護環(huán)境。由于電廠層面的經(jīng)濟、政治原因,核電機組提前關(guān)停的趨勢已引發(fā)社會各界關(guān)注。越來越多的公民團體和國際組織呼吁將核能視為改善氣候變化的優(yōu)先選擇,并向各國政府施壓,要求阻止核電廠過早關(guān)閉。
圖2 2000年至2020年1月,因不同原因關(guān)停的反應堆數(shù)量
在大多數(shù)能源市場,如果以平準化成本(LCOE)計算,LTO是最經(jīng)濟的選擇,這種狀態(tài)預計將保持幾十年。在大多數(shù)發(fā)展中國家,新建核能仍然是最便宜的低碳技術(shù)之一。在美國等發(fā)達國家,建造一座同類型核電廠的成本是延長現(xiàn)有核電廠壽命的兩倍之多(圖3)。此外,核電廠LCOE包含了包括廢物管理在內(nèi)的所有成本。相比之下,化石燃料電廠LCOE未包含相關(guān)碳成本,可再生能源的LCOE未包含電網(wǎng)調(diào)頻等成本,這些成本最終均需由消費者承擔。
此外,核能遠不止發(fā)電這一項能力。政府在確定市場框架時是否承認并鼓勵以下這些優(yōu)勢,是影響核電未來前景的關(guān)鍵因素之一。
核能的優(yōu)勢:
? 低碳、排放量少。
? 與其他能源相比,土地和資源占用量較小。
? 有效避免了氮氧化物、硫氧化物、重金屬和顆粒物等污染。
? 提供持續(xù)電力,并可根據(jù)用電需求調(diào)峰運行。
? 通過減少對極端天氣現(xiàn)象和外部威脅的脆弱性,提高能源彈性。
? 提供有助于穩(wěn)定電網(wǎng)和調(diào)節(jié)頻率的轉(zhuǎn)動慣量。
? 能夠儲存燃料,提高了能源供應安全性。
? 主要位于非城市地區(qū),為當?shù)靥峁┝烁呒壒ぷ鲘徫缓徒?jīng)濟活動。
? 可為研究、醫(yī)學、工業(yè)和農(nóng)業(yè)提供同位素和支持。
? 有助于供熱、工業(yè)和運輸部門的脫碳。
圖3 中國和美國不同發(fā)電技術(shù)的能源平準化成本(LCOE)(數(shù)據(jù)來源:WEO2019, IEA)
在政府間氣候變化專門委員會(IPCC)發(fā)布《全球升溫1.5℃特別報告》后,社會團體和機構(gòu)緊迫感與日俱增,核能逐漸被認為是應對氣候變化的關(guān)鍵技術(shù)。國際能源署(IEA)署長法提赫·比羅爾(Fatih Birol)表示:“延長核電廠的壽命不僅是一種經(jīng)濟有效的解決方案,還能讓我們的氣候目標保持活力。這是當今最緊迫的政策挑戰(zhàn)?!?/p>
淘汰可靠的低碳能源發(fā)電設施而不是化石燃料電廠的做法無法幫助各國實現(xiàn)減排目標。例如,盡管在許多人看來德國是環(huán)境保護的倡導者,但據(jù)統(tǒng)計,從絕對值來看,德國的二氧化碳排放量位于所有歐洲國家之首。鑒于其核電淘汰政策,德國未來似乎將主要依賴于化石燃料。最近發(fā)布的煤炭淘汰時間表證實了這一情況。根據(jù)時間表,德國將于2038年淘汰煤炭,并在之后保持對天然氣的依賴。
從運營商的角度來看,核電廠LTO也具有重要意義。運營商擁有技術(shù)、經(jīng)驗、必要人力資源以及基礎設施,LTO取證過程將比建造新核電廠更低價、更容易,而且還延長了建造廢物管理設施和充實退役資金的時間。當?shù)厣鐓^(qū)也將受益于此。關(guān)停一座核電廠將造成很大程度的社會動蕩,美國佛蒙特州的佛揚基核電廠(Vermont Yankee)2014年退役時,當?shù)亟?jīng)濟損失達6000多萬美元,稅收至少損失1200萬美元,大量人員失業(yè)。
美國和歐洲的新核電廠建設項目最近在時間和預算上都出現(xiàn)了巨大超支,間接提升了LTO的吸引力。然而,由于現(xiàn)有核電廠終將關(guān)停,不能將LTO視作是新建核電廠的替代方案。LTO從根本上說只是一種投資較低的權(quán)宜之計,建設新核電廠對于核工業(yè)的長期發(fā)展和實現(xiàn)氣候目標都不可或缺。LTO應為新建項目起到橋梁的作用,并幫助在積累項目經(jīng)驗的同時保持核心行業(yè)競爭力,進一步降低未來新建項目成本。
2 確保LTO順利實施的關(guān)鍵要素
LTO的順利實施需確保LTO在具有成本效益的同時,使核電廠保持高性能水平運行,涉及行業(yè)(包括運營商和供應鏈)、監(jiān)管機構(gòu)和政策制定者。
2.1 運營商
對于核電運營商而言,應盡早在項目的設計初期研究LTO方案。LTO的準備工作受監(jiān)管完善情況、裝機規(guī)模等因素以及相關(guān)經(jīng)驗水平等影響,若不及早進行準備工作,可能會增加項目成本和風險。
建立核電廠壽命管理體系(PLiM)同樣重要。PLiM的目的是確定電廠整個生命周期內(nèi)所有需求和影響因素,保持高安全性并優(yōu)化電廠性能。PLiM將綜合考慮老化監(jiān)測與經(jīng)濟規(guī)劃,從而解決設備老化、維修排序、定期安全審查、教育培訓等一系列延壽問題。
作為PLiM的一部分,運營商應采用停運和檢修優(yōu)化技術(shù),盡可能采用改進的狀態(tài)檢修方法(comdition-based maintenance),選擇最優(yōu)的長期資產(chǎn)管理計劃。LTO的成功實施還取決于是否有適當?shù)脑O計變更和知識管理方案,這對于維護標準化核電機組尤為重要。如果改造升級缺乏完整記錄,將使得升級和更換系統(tǒng)組件的過程更具挑戰(zhàn)性。
LTO升級和取證活動開始前,運營商還應對未來幾十年中可能出現(xiàn)的機會和風險進行分析預測。這意味著要將新興技術(shù)考慮在內(nèi),例如可再生能源、智能電表和電動汽車等。同時還應考慮是否需引入負荷跟蹤或熱電聯(lián)產(chǎn)(如氫氣生產(chǎn)、區(qū)域供熱等)等運行模式,確保經(jīng)濟可行性。
在LTO取證之前,還需解決部分經(jīng)濟和法律層面的問題,例如:
● 所有權(quán):部分在運核電廠的所有權(quán)結(jié)構(gòu)復雜,多個所有者可能無法就LTO達成統(tǒng)一意見。若電廠想要在原壽期基礎上繼續(xù)運營,可能需要改變所有權(quán)結(jié)構(gòu)。
● 土地租賃:可能需重新協(xié)商土地使用情況。
● 市場情況:包括能否在新壽期內(nèi)獲得LTO投資的回報,例如長期的購電協(xié)議等。
● 退役和廢物管理資金:因運營期延長及未來廢物量變化的影響,用于退役和廢物管理的資金數(shù)額也應調(diào)整。
在LTO全過程中,也需注意人力資源保障。核電廠60年的運行壽期已超過人均工作年限,這就意味著在電廠運營后期,需要注入數(shù)輪新鮮血液以接替經(jīng)驗豐富的老員工。員工的期望在不斷變化,包括更加偏向于靈活的工作條件、數(shù)字化工作模式、以及“自下而上”的管理體系。因此,運營商應及時采取措施調(diào)整企業(yè)文化和就業(yè)福利,確保能夠繼續(xù)吸引合格的勞動力。
2.2 供應鏈
維持健康的供應鏈是LTO面臨的更棘手挑戰(zhàn)。核電設施壽命長,部件更換頻率低,訂單數(shù)量相對較少,使得供應商不得不權(quán)衡是否有必要保持昂貴的核電認證,這將導致合格供應商較少,成本更高。因此,運營商和供應商需共同努力,保障消耗性部件在整個運營壽期內(nèi)均能有效供應。
為不斷提升安全性與經(jīng)濟性,核能領(lǐng)域具有強烈的創(chuàng)新動力。但對于LTO而言,創(chuàng)新往往意味著淘汰,技術(shù)革新可能使得核電廠無法從供應鏈中獲得老舊設備。而且,核工業(yè)標準通常禁止直接使用行業(yè)外的現(xiàn)成產(chǎn)品(OTS),同時要求將各種冗余系統(tǒng)作為縱深防御的一部分進行維護,這意味著必須將舊系統(tǒng)作為新系統(tǒng)的備份或替代品,一個經(jīng)典的例子就是目前還有很多核電廠仍在使用手搖電話。此外,從LTO的角度來看,創(chuàng)新還包含著協(xié)調(diào)國際規(guī)范和標準,并實施“商業(yè)級認證流程”,使更多普通商業(yè)級產(chǎn)品有資格在核電部門中使用。
新技術(shù)也可發(fā)揮重要作用。實現(xiàn)LTO的關(guān)鍵技術(shù)包括:
● 數(shù)字化/數(shù)字孿生技術(shù)有助于進行設計變更和知識管理活動。
● 增材制造技術(shù)確保特殊組件在供應商停止供應后的可用性。
● 自動化和傳感器技術(shù)將促進系統(tǒng)健康監(jiān)測和維護,延長關(guān)鍵部件的使用壽命。
● 人工智能技術(shù)有助于改進項目進度規(guī)劃,從而降低停堆和改造期間的成本、時間和風險。
● 機器人技術(shù)在難以靠近和高輻射的環(huán)境中應用越來越廣,并可遠程執(zhí)行維修任務。
● 新型燃料設計可提高安全性,降低事故風險和影響,同時促進運營靈活性和功率的提升。
2.3 政府、監(jiān)管機構(gòu)和利益相關(guān)方
政府應繼續(xù)積極支持核能,確保政策連續(xù)性。對于政府來說,僅允許LTO是不夠的,還需要積極進行投資,即:
● 加大基礎教育投入,確保擁有熟練的工人隊伍。
● 制定產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,維持供應鏈健康。
● 改革市場結(jié)構(gòu),重視核能的非電力應用。
● 在部分國家,LTO必須有公眾參與,因此當?shù)卣畱_保這一過程的透明度,并向利益相關(guān)方提供基于事實的信息,除安全和環(huán)境風險外,還應包含社會、經(jīng)濟效益的內(nèi)容。
由于企業(yè)和金融機構(gòu)需將政策風險考慮在內(nèi),因此任何形式的棄核政策都會擾亂核電廠LTO的進程,并導致成本增加,使得國家氣候目標更加難以實現(xiàn)。
在整個核電廠運營期間,監(jiān)管機構(gòu)的組織架構(gòu)和人員的變化都將影響LTO的實施,因此,監(jiān)管機構(gòu)也需要制定一個長期方案。同時,監(jiān)管機構(gòu)應具備足夠的法律權(quán)威、技術(shù)和管理能力以及人力和財政資源,確保現(xiàn)有的監(jiān)管框架應與需要明確界定的LTO的要求相一致。此外,監(jiān)管機構(gòu)還應加強國際合作,共享類似電廠的運營歷史并從其他項目中吸取經(jīng)驗,促進LTO的順利實施。
除運營商、政府和監(jiān)管機構(gòu)之間的關(guān)系外,其他利益相關(guān)方(如當?shù)厣鐓^(qū))的認同和參與也是LTO的重要組成部分。某些過去的參與和溝通方法現(xiàn)在可能已經(jīng)失效,因此需重新評估現(xiàn)有利益相關(guān)方的參與和溝通工作,確定其在LTO的目標和特定挑戰(zhàn)方面的有效性。
3 小結(jié)
核電廠LTO已得到成功示范,現(xiàn)已成為標準化的工作模式。當今全球在運的絕大多數(shù)核電機組在技術(shù)上能夠運行60年甚至更長時間,80年正成為新的基準。LTO意味著現(xiàn)有核電廠可以繼續(xù)大量生產(chǎn)可靠、低碳電力,大幅增加了這些發(fā)電資產(chǎn)的價值。
最近有多臺核電機組因政治而非技術(shù)因素提前關(guān)停,大多歸因于經(jīng)濟原因的關(guān)停也受到政治影響。例如,在2011年3月福島事故后,日本電力公司無法滿足監(jiān)管機構(gòu)提出的昂貴重啟條件。其他因經(jīng)濟關(guān)停的電廠也并非缺乏競爭力,而是受到市場失靈的影響。如果各國認真研判世界低碳發(fā)展形勢并保留這些核電廠帶來的眾多益處,那么出于政治和經(jīng)濟因素關(guān)停核電機組的情況將大大減少。
雖然LTO是一個緊迫的全球優(yōu)先事項,但它不應阻止現(xiàn)有的核電國家建設新核電機組。核電廠最終都將退役,LTO可以通過保留其關(guān)鍵技術(shù)能力,為未來新建核電廠奠定基礎。LTO和新建核電方案應同時開展,共同實現(xiàn)減排目標。
業(yè)界、政府和監(jiān)管機構(gòu)迫切需要采取行動,最大限度地提高現(xiàn)有核電廠的產(chǎn)能。運營商應:
● 在初期階段就引入電廠壽命管理和設計變更管理計劃。
● 在取證及現(xiàn)代化改造之前,對政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)、法律和環(huán)境方面可能存在的威脅和機會進行評估。
● 加強企業(yè)文化建設,加大電廠現(xiàn)代化改造方面投入,確保具備必要的內(nèi)外部人力資源。
此外,在核電廠越來越長的運行過程中,運營商和供應商還應確保其部件可正常使用。LTO意義上的創(chuàng)新應包括協(xié)調(diào)國際規(guī)范和標準,并實施“商業(yè)級認證流程”。數(shù)字化、增材制造、機器人技術(shù)、人工智能、自動化和先進核燃料等新技術(shù)也將發(fā)揮關(guān)鍵作用。
各國政府不僅應允許核電廠的LTO,還需積極支持核能,并確保相關(guān)政策的連續(xù)性。作為工業(yè)戰(zhàn)略的一部分,政府還應為必要的基礎架構(gòu)建設提供教育培訓資源,并承認核電的優(yōu)勢,重新規(guī)劃能源市場,以認識到核能帶來的諸多好處。在此幫助下,現(xiàn)有核電廠將在節(jié)能減排及發(fā)電方面發(fā)揮出比預想更大的價值。