1995年美國(guó)學(xué)者布朗在其書(shū)籍《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》中提出了一個(gè)著名的問(wèn)題，21世紀(jì)，中國(guó)如何獲得足夠的糧食來(lái)養(yǎng)活中國(guó)龐大的人口。受此啟發(fā)，我們還要思考一個(gè)問(wèn)題，22世紀(jì)誰(shuí)來(lái)點(diǎn)亮中國(guó)的夜空？

1、能源結(jié)構(gòu)

圖片以及數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)

2018年，火電占中國(guó)發(fā)電總量百分之七十三，水電約占百分之十三點(diǎn)四，核電約占百分之四點(diǎn)三，天然氣發(fā)電占約百分之三。中國(guó)發(fā)電量在以每年百分之十的速度增長(zhǎng)。

2、能源結(jié)構(gòu)存在的隱患

我國(guó)發(fā)電量占比最大的是火力發(fā)電。煤燃燒過(guò)程中會(huì)排放出大量的二氧化碳和硫化物。這無(wú)疑和全球減排二氧化碳的目標(biāo)以及綠色發(fā)展的目標(biāo)是相悖的，火力發(fā)電站已經(jīng)不再符合時(shí)代發(fā)展的大潮流。

發(fā)達(dá)國(guó)家取代火力發(fā)電的法寶是天然氣。世界發(fā)電量的百分之二十三來(lái)自天然氣發(fā)電。而中國(guó)超過(guò)百分之四十五的天然氣依靠進(jìn)口，而且其價(jià)格昂貴并不適合作為發(fā)電量的基底只能作為腰部電量。那么，在天然氣之外，誰(shuí)能取代火電一家獨(dú)大的地位？我認(rèn)為，核電是最有希望的。核能能量巨大，成本較低，技術(shù)比較成熟，完全可以大規(guī)模推廣。

3、看好核電的原因

核電站目前受到的阻礙主要是安全問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題而非技術(shù)問(wèn)題。但是，從安全角度看，中國(guó)迄今為止并未發(fā)生過(guò)任何導(dǎo)致人員傷亡的核電站事故，中國(guó)的東南沿海也并不處于火山地震帶，不存在較大的自然危險(xiǎn)。從環(huán)境方面看，核電站可以極大地減少二氧化碳的排放，還可以減少化石燃料燃燒所導(dǎo)致的硫化物，氮化物，pm2.5等的排放?？偠灾?，在中國(guó)建設(shè)核電站是絕對(duì)利大于弊的。

根據(jù)唯物主義辯證法，完全無(wú)污染的東西是不存在的，環(huán)保中很多目標(biāo)是相互抵觸的。即使是被環(huán)保分子追捧的LED燈，因其生產(chǎn)中所用的汞也會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。所以，我們的開(kāi)發(fā)就是一個(gè)兩害相權(quán)取其輕的過(guò)程，我們不能因噎廢食。

世界銀行統(tǒng)計(jì)，截至2017年，全世界還有8.4億人無(wú)電可用，非洲的布隆迪甚至百分之九十的人無(wú)電可用。汝之蜜糖，我之砒霜。核電站對(duì)于不同的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，意義是大不相同的。發(fā)達(dá)國(guó)家那些高喊抵制核電的人，可曾想到地球另一端還有幾億無(wú)電可用的人。

為了下一代明亮的的夜空，我選擇核電。