中國(guó)核電發(fā)展的方針是“戰(zhàn)略必爭(zhēng)、確保安全、穩(wěn)步高效”。到2050年，核能達(dá)到中國(guó)一次能源供給由目前的1.8%提高到15%，也即當(dāng)前國(guó)際平均水平。

　　“國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則同意《核安全與放射性污染防治"十二五"規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》后，在日本福島核事故后基本處于停滯狀態(tài)的中國(guó)核電將在不久迎來(lái)重啟的時(shí)刻。”近日，權(quán)威人士接受《?望》新聞周刊采訪時(shí)透露，中央高層的共識(shí)是：

　　“日本核事故促使我們對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行理性思考，從全球角度看，主張關(guān)停所有核電站的要求是不現(xiàn)實(shí)的，也不符合各國(guó)根本利益。在一些小國(guó)特別是核電比例較低的國(guó)家，核電發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)一定程度的倒退。但對(duì)于中國(guó)，在確保安全的前提下，仍應(yīng)該妥善有效開(kāi)發(fā)核電，實(shí)現(xiàn)能源發(fā)展現(xiàn)代化和多元化。”

　　據(jù)其介紹，在中央的部署里，關(guān)于核電的發(fā)展方針實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生大的轉(zhuǎn)變，而是在穩(wěn)步推進(jìn)。十六屆五中全會(huì)將中國(guó)核電發(fā)展的方針由“適度發(fā)展”調(diào)整為“積極發(fā)展”；2006年國(guó)務(wù)院通過(guò)《核電中長(zhǎng)期規(guī)劃》；2009年9月，國(guó)家主席胡錦濤在聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上代表中國(guó)政府鄭重承諾，“大力發(fā)展可再生能源和核能，爭(zhēng)取到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右。”

　　2012年，政府工作報(bào)告中提出，“安全高效發(fā)展核電”；而5月30日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)的《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確要求，要加快發(fā)展技術(shù)成熟、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的核電等新能源，并要求到2015年，掌握先進(jìn)核電技術(shù)，提高成套裝備制造能力，實(shí)現(xiàn)核電發(fā)展自主化；到2020年，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電先進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、裝備制造能力。

　　“中國(guó)核電發(fā)展的方針是"戰(zhàn)略必爭(zhēng)、確保安全、穩(wěn)步高效"。”國(guó)家國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)局專家咨詢委委員、國(guó)家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)專家組成員、中國(guó)工程院院士葉奇蓁在接受本刊記者采訪時(shí)具體介紹說(shuō)：“戰(zhàn)略必爭(zhēng)”是指在全球低碳發(fā)展的趨勢(shì)下，掌握先進(jìn)核能技術(shù)將成為核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志，核能將成為戰(zhàn)略必爭(zhēng)的高科技領(lǐng)域，要形成自主創(chuàng)新的核工業(yè)品牌，力爭(zhēng)在世界范圍內(nèi)取得戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；“確保安全”是堅(jiān)持安全第一，確保消除對(duì)公眾健康和環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響的放射性物質(zhì)外泄事故；“穩(wěn)步高效”則要求科學(xué)規(guī)劃，有序推進(jìn)，促使國(guó)內(nèi)核電建設(shè)規(guī)模、速度、質(zhì)量、效益協(xié)調(diào)發(fā)展。改革體制機(jī)制，加強(qiáng)與完善核電產(chǎn)業(yè)體制、安全監(jiān)管體制和核電事故應(yīng)急體制，努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)核電穩(wěn)步、高效和可持續(xù)發(fā)展。

　　“福島核事故后，對(duì)于重塑和保持公眾對(duì)核電的信心尤為重要。”環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心總工程師柴國(guó)旱在接受本刊記者采訪時(shí)指出，盡管發(fā)生了福島核事故，但發(fā)展核電的動(dòng)因沒(méi)有改變，核能對(duì)于擴(kuò)大能源供應(yīng)和減少溫室氣體排放有重要貢獻(xiàn)，關(guān)鍵是要從福島核事故中吸取有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，大幅度提高核電運(yùn)行安全、監(jiān)管和整體安全文化水平。

　　“發(fā)展核電是解決人類能源危機(jī)和環(huán)境危機(jī)的現(xiàn)實(shí)選擇，核電發(fā)展應(yīng)該以現(xiàn)代人類中心主義為前提。對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)，發(fā)展核電有利于促進(jìn)國(guó)家安全、能源安全、科技創(chuàng)新、環(huán)境保護(hù)。”國(guó)家核應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)專家、中廣核(北京)核技術(shù)應(yīng)用有限公司副總經(jīng)理馮毅在接受本刊記者采訪時(shí)直陳了人類發(fā)展核電的現(xiàn)實(shí)需要，“核能的和平利用是人類最偉大的發(fā)明之一，它使我們看到了地球上化石能源逐步枯竭后人類可持續(xù)生存和發(fā)展的希望。”

　　大國(guó)難以棄核

　　“積極發(fā)展核電是中國(guó)能源發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。”葉奇蓁院士認(rèn)為，中國(guó)能源發(fā)展面臨四個(gè)基本問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的能源供需總量平衡問(wèn)題；長(zhǎng)期以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，造成的環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題；西煤東運(yùn)、北煤南運(yùn)、西電東輸?shù)哪茉摧斶\(yùn)問(wèn)題；對(duì)國(guó)外資源依存的能源供應(yīng)安全問(wèn)題。

　　在能源供應(yīng)方面，2009年中國(guó)已成為全球最大的能源消費(fèi)國(guó)。目前，全球60%的新采石油被中國(guó)進(jìn)口，中國(guó)因此而受到的牽制越來(lái)越大。同時(shí)，中國(guó)能源消費(fèi)的峰值還未到來(lái)，如何保障國(guó)家的能源安全是當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)都需要著力應(yīng)對(duì)的難題；在環(huán)境保護(hù)方面，國(guó)際上指責(zé)中國(guó)是目前的排放大國(guó)之一，中國(guó)不僅面對(duì)來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的壓力，也面對(duì)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的壓力。綠色發(fā)展、低碳之路也一直在探索之中。

　　而解決能源安全問(wèn)題和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，核電是重要的現(xiàn)實(shí)方向。葉奇蓁舉例指出，核電鏈的溫室氣體排放只是同等規(guī)模煤電鏈的1%左右。如果到2020年建成7000萬(wàn)千瓦核電，年發(fā)電量為5250億千瓦時(shí)，核電鏈年排放二氧化碳0.07億噸，同等電量的煤電鏈要排放6.8億噸二氧化碳。發(fā)展7000萬(wàn)千瓦核電替代煤電，一年可以減排二氧化碳6.73億噸，占2020年全國(guó)排放總量的7.9%。

　　馮毅還從經(jīng)濟(jì)性方面論述了核電的優(yōu)勢(shì)：其一，不受燃料運(yùn)輸?shù)南拗?。按每年滿功率運(yùn)行300天計(jì)算，一臺(tái)100萬(wàn)千瓦壓水堆核電機(jī)組每年約需補(bǔ)充30噸核燃料，運(yùn)輸量很小。而一臺(tái)100萬(wàn)千瓦燃煤電機(jī)組每年約需消耗300萬(wàn)噸原煤，平均每天要有一艘萬(wàn)噸輪，或3列40節(jié)的鐵路貨運(yùn)列車運(yùn)煤到電廠，運(yùn)輸負(fù)擔(dān)極為沉重。

　　其二，發(fā)電成本小。燃煤電廠和核電廠的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用不相上下，但燃煤電廠的燃料費(fèi)用約占發(fā)電成本的40%60%，而核電廠的燃料費(fèi)用約占23%39%。雖然核電廠建設(shè)費(fèi)用是燃煤電廠的1.52倍，但燃料費(fèi)用是長(zhǎng)期起作用的因素，折算到每度電的成本，核電廠普遍低于燃煤電廠15%50%。

　　“核電是安全、清潔、經(jīng)濟(jì)的能源，是目前現(xiàn)時(shí)有效、可規(guī)模替代化石燃料的優(yōu)質(zhì)能源。”結(jié)合上述特點(diǎn)，馮毅表示，在國(guó)際社會(huì)越來(lái)越重視全球氣候變化、減少溫室氣體排放的形勢(shì)和壓力下，積極推進(jìn)核電建設(shè)已是中國(guó)能源建設(shè)的一項(xiàng)重要政策，對(duì)提升國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)技術(shù)水平和國(guó)際地位，都具有十分重要的意義。

　　從美國(guó)在日本福島核事故之后公布的能源戰(zhàn)略規(guī)劃中還可以看到，美國(guó)要保持在核科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，研究小型模塊式反應(yīng)堆和艦艇核動(dòng)力堆，并在核聚變和核基礎(chǔ)理論研究上保持領(lǐng)導(dǎo)地位。國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶曾表示，“美國(guó)的核政策沒(méi)有讓人意外，這是大國(guó)的應(yīng)有之舉。”

　　“核能不是簡(jiǎn)單的發(fā)電，它還涉及到國(guó)家安全，是國(guó)際政治、外交斗爭(zhēng)的重要工具，也是科技創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿?，還是整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要推手。”馮毅因此強(qiáng)調(diào)，發(fā)展核能是一種國(guó)家意志。

　　核能仍是重要能源

　　“福島事故極大地動(dòng)搖了公眾對(duì)核電安全的信心，各國(guó)的核電發(fā)展都被蒙上了一層陰影。核安全問(wèn)題成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，許多國(guó)家"談核色變"。”柴國(guó)旱說(shuō)。

　　這位兩次到達(dá)福島核事故現(xiàn)場(chǎng)的專家表示，盡管如此，世界各核電大國(guó)發(fā)展核電的態(tài)勢(shì)并沒(méi)有根本性改變。美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等老牌核電國(guó)家表示堅(jiān)持核能發(fā)展立場(chǎng)，并采取措施，全面審視和評(píng)估本國(guó)核電站安全，盡最大可能保證核能的安全利用。

　　在日本福島核事故一周年之際，世界能源理事會(huì)(WEC)于2012年3月9日在其網(wǎng)站上公布了一份題為“世界能源展望福島事故一年后的核能”的研究報(bào)告。在這份報(bào)告中，該理事會(huì)對(duì)世界各國(guó)的核能政策與計(jì)劃在福島核事故前后的變化情況進(jìn)行了研究和分析，其得出的結(jié)論是：

　　“只有很少幾個(gè)國(guó)家，如德國(guó)、瑞士、意大利等國(guó)在福島第一核電站事故之后改變了其在未來(lái)的能源結(jié)構(gòu)中繼續(xù)發(fā)展核能的態(tài)度；在不斷加強(qiáng)對(duì)核領(lǐng)域的全球管理方面，幾乎沒(méi)有發(fā)生改變，但更加強(qiáng)調(diào)了需要采取切實(shí)的行動(dòng)；未來(lái)需要開(kāi)展的一項(xiàng)關(guān)鍵工作是，就核電技術(shù)、核安全、費(fèi)用、效益和風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)公眾宣傳。”

　　國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)總干事天野之彌在福島核事故一周年紀(jì)念日表示，“由于核工業(yè)界、各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與政府根據(jù)從日本福島第一核電站事故汲取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)采取了切實(shí)的行動(dòng)，現(xiàn)在的核電比一年前更安全。”與此同時(shí)，世界能源理事會(huì)主席皮埃爾·加多內(nèi)表示，“這份報(bào)告的一個(gè)明確結(jié)論是，核能仍將是未來(lái)能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分，尤其是在發(fā)展中國(guó)家，但前提是核安全性與透明度持續(xù)得到加強(qiáng)。”

　　報(bào)告還強(qiáng)調(diào)指出，目前全球約有50個(gè)國(guó)家正在運(yùn)行、建設(shè)或考慮建設(shè)核電機(jī)組，而全球在建的60多臺(tái)機(jī)組中，主要分布在中國(guó)、俄羅斯、印度和韓國(guó)。

　　不過(guò)，福島核事故對(duì)中國(guó)核電的影響是明顯的。隨著國(guó)務(wù)院核電“國(guó)四條”的出臺(tái)，提出暫停核準(zhǔn)核電新項(xiàng)目，規(guī)模龐大的中國(guó)核電發(fā)展戰(zhàn)略也被暫時(shí)擱置。

　　談及福島核事故對(duì)中國(guó)的影響，馮毅表示，這使得中國(guó)快速發(fā)展的核電基本處于停滯狀態(tài)。比如，遠(yuǎn)期全部總裝機(jī)規(guī)模為400萬(wàn)千瓦，總投資為400億元，由中國(guó)華能集團(tuán)公司、中國(guó)核工業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、清華大學(xué)以50%、35%、15%的投資比例共同投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)的當(dāng)前技術(shù)最先進(jìn)的石島灣核電站，實(shí)際上在2011年3月1日就已獲核準(zhǔn)開(kāi)工，但10天后的福島核事故使得這一核電站的建設(shè)暫停至今。

　　實(shí)際上，經(jīng)過(guò)幾十年的努力，中國(guó)已經(jīng)積累了百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組的設(shè)備成套能力，以及設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行能力。據(jù)馮毅粗略估算，這一次叫停盡管是必須的，從近期和中期全球核電機(jī)組面臨更新?lián)Q代的背景下，也一定程度上客觀延緩了中國(guó)核電走向國(guó)際市場(chǎng)的步伐。

　　核電強(qiáng)國(guó)是戰(zhàn)略需要

　　在柴國(guó)旱眼中，福島核事故也給中國(guó)帶來(lái)了八大警示：要進(jìn)一步深刻認(rèn)識(shí)核安全的極端重要性和基本規(guī)律，提升核安全文化素養(yǎng)和水平；要進(jìn)一步提高核安全標(biāo)準(zhǔn)要求和設(shè)施固有安全水平；要進(jìn)一步完善事故應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，提升應(yīng)急響應(yīng)能力；要進(jìn)一步增強(qiáng)營(yíng)運(yùn)單位自身的管理、技術(shù)能力及資源支撐能力；要進(jìn)一步提升核安全監(jiān)管部門的獨(dú)立性、權(quán)威性、有效性；要進(jìn)一步加強(qiáng)核安全技術(shù)研發(fā)工作，依靠科技創(chuàng)新推動(dòng)核安全水平持續(xù)提高和進(jìn)步；要進(jìn)一步加強(qiáng)核安全經(jīng)驗(yàn)和能力的共享；要進(jìn)一步強(qiáng)化公共宣傳、信息公開(kāi)工作。同時(shí)還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)核設(shè)施應(yīng)對(duì)各種極端自然災(zāi)害的能力，加強(qiáng)嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解能力。

　　正是基于這樣的認(rèn)識(shí)和判斷，2011年3月16日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議聽(tīng)取了應(yīng)對(duì)日本福島第一核電站事故有關(guān)情況的匯報(bào)，決定對(duì)全國(guó)核設(shè)施進(jìn)行安全檢查。有關(guān)部門組織核安全、地震、海洋等方面專家，用9個(gè)多月時(shí)間對(duì)全國(guó)41臺(tái)運(yùn)行、在建核電機(jī)組，3臺(tái)待建核電機(jī)組，以及所有民用研究堆和核燃料循環(huán)設(shè)施等，進(jìn)行了綜合安全檢查。

　　綜合安全檢查得出的總體結(jié)論是：我國(guó)核安全標(biāo)準(zhǔn)全面采用國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的安全標(biāo)準(zhǔn)，核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際接軌。民用核設(shè)施在選址中對(duì)地震、洪水等外部事件進(jìn)行了充分論證。核電廠在設(shè)計(jì)、制造、建設(shè)、調(diào)試和運(yùn)行等各環(huán)節(jié)均進(jìn)行了有效管理，總體質(zhì)量受控。

　　葉奇蓁院士表示，福島核事故后，新建核電站實(shí)行國(guó)際上最嚴(yán)格的核安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)新建核電站的評(píng)審執(zhí)行中國(guó)核安全法規(guī)《核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定》(HAF102)，該規(guī)定提高了核安全目標(biāo)的量級(jí)，包括堆芯熔化頻率和大規(guī)模放射性釋放頻率。

　　HAF102延伸縱深防御概念，要求考慮超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故和嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解。同時(shí)要求設(shè)置雙層安全殼，實(shí)行放射性物質(zhì)的雙重包容，并且還要求進(jìn)行確定論的和概率論的事故分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并制定相應(yīng)的事故防范措施和嚴(yán)重事故管理導(dǎo)則。而目前運(yùn)行的核電站都是以二代改進(jìn)型技術(shù)為主，性能總體上優(yōu)于國(guó)際同類機(jī)組，其堆芯損傷頻率和大量放射性釋放頻率等關(guān)鍵指標(biāo)已接近三代核電水平。

　　從核電建設(shè)的規(guī)模看，中國(guó)已運(yùn)行核電機(jī)組15臺(tái)，裝機(jī)1257萬(wàn)千瓦；在建核電站26臺(tái)機(jī)組，裝機(jī)2884萬(wàn)千瓦。到2015年底，在建機(jī)組均能建成，總裝機(jī)將超過(guò)4000萬(wàn)千瓦。此外，已核準(zhǔn)尚未開(kāi)工的5臺(tái)機(jī)組，裝機(jī)422萬(wàn)千瓦；計(jì)劃擬建的共16臺(tái)機(jī)組，總?cè)萘?850萬(wàn)千瓦；正在談判中的項(xiàng)目共2臺(tái)機(jī)組，總?cè)萘?60萬(wàn)千瓦。

　　就在中國(guó)啟動(dòng)核電安全大檢查的同時(shí)，相關(guān)的智囊機(jī)構(gòu)也在對(duì)中國(guó)的核電發(fā)展之路進(jìn)行審慎的審視，并結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要提出了更加明晰的步調(diào)和路徑。日本核事故后，中國(guó)工程院在原有研究成果的基礎(chǔ)上，形成了題為《新形勢(shì)下我國(guó)核電發(fā)展的建議》的研究報(bào)告。

　　報(bào)告建議，在2015年核電裝機(jī)約4000萬(wàn)千瓦規(guī)劃的基礎(chǔ)上，2020年中國(guó)核電裝機(jī)達(dá)到6000萬(wàn)7000萬(wàn)千瓦，新建約3000萬(wàn)千瓦。2030年(或2035年)達(dá)到2億千瓦，超過(guò)目前美國(guó)1億千瓦的總裝機(jī)容量；2050年要達(dá)到4億千瓦以上，核能可以達(dá)到中國(guó)一次能源供給的15%的比重。

　　從全球范圍來(lái)看，目前世界電力供應(yīng)的13%15%來(lái)自核電。世界主要能源消費(fèi)大國(guó)對(duì)核能依賴程度則更高，各國(guó)核電占本國(guó)總電力的比例分別為：法國(guó)77%、韓國(guó)38%、德國(guó)32%、日本30%、美國(guó)20%、英國(guó)20%、俄羅斯16%。相比而言，中國(guó)核電在電力結(jié)構(gòu)中比重小很多，截至2011年3月，中國(guó)共有13臺(tái)投入運(yùn)行，裝機(jī)容量?jī)H占全國(guó)電力裝機(jī)總?cè)萘康?.8%左右。

　　近期，《2020年核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》《核安全規(guī)劃》獲得國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過(guò)，《核安全規(guī)劃》明確提出了“全面建設(shè)核電強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)，并將核電產(chǎn)業(yè)定位為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，還特別提出了“最先進(jìn)的技術(shù)和最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”的要求，這標(biāo)志著中國(guó)建設(shè)核電強(qiáng)國(guó)的征程已經(jīng)開(kāi)啟。

　　核電新機(jī)遇

　　從世界核電的新一輪布局來(lái)看，對(duì)核電表示出強(qiáng)烈發(fā)展愿望的不只是中國(guó)。

　　馮毅介紹說(shuō)，英國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中率先宣布了新建核電站計(jì)劃，在2025年前再建8座核電站。今年2月，美國(guó)時(shí)隔34年后重新啟動(dòng)核電審批，美國(guó)南方核電運(yùn)營(yíng)公司(SNC)將在喬治亞州的沃格特勒(Vogtle)核電廠建造并運(yùn)行兩臺(tái)基于AP1000技術(shù)的第三代反應(yīng)堆3號(hào)、4號(hào)機(jī)組。俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟(jì)體為解決能源需求，更是堅(jiān)持新建核電容量。俄羅斯、韓國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)積極進(jìn)取，出口核電裝備和技術(shù)。越南、阿聯(lián)酋、約旦等新興核電國(guó)家的核電建設(shè)與開(kāi)發(fā)工作也在按計(jì)劃向前推進(jìn)。

　　“各國(guó)紛紛采取手段，整合核電行業(yè)資源，加快核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以搶占國(guó)際技術(shù)和市場(chǎng)的制高點(diǎn)。”國(guó)家核電技術(shù)公司總經(jīng)濟(jì)師蓋其慶由此認(rèn)為，這些變化預(yù)示著，核電正在從單一技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到全產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，從競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)楹献髋c競(jìng)爭(zhēng)并重，從企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)上升為國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。

　　相比于傳統(tǒng)大國(guó)與新興國(guó)家，張國(guó)寶認(rèn)為，中國(guó)核電的核心能力顯著提升：一方面，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化能力與水平快速提高。通過(guò)嶺澳二期兩臺(tái)機(jī)組的建設(shè)，中國(guó)陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組大型鑄鍛件、反應(yīng)堆壓力容器、蒸汽發(fā)生器等關(guān)鍵設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化，培育了一重、東方電氣等一批擁有核電設(shè)備制造能力的企業(yè)，在完成核電國(guó)產(chǎn)化階段性目標(biāo)的同時(shí)，大幅提高了中國(guó)裝備制造業(yè)技術(shù)水平；另一方面，核電的科研力量也不斷增強(qiáng)。為此，他呼吁，應(yīng)珍惜核電發(fā)展的成就。

　　專家表示，由于中國(guó)運(yùn)行和在建核電站以二代改進(jìn)型技術(shù)為主，性能總體上優(yōu)于國(guó)際同類機(jī)組，而引進(jìn)的三代核電技術(shù)具備更高安全設(shè)計(jì)水平和更完善的緩解嚴(yán)重事故的措施，因此總體上可以說(shuō)中國(guó)目前使用的核電技術(shù)處于世界前沿。

　　“處于技術(shù)前沿的好處是明顯的，無(wú)論是AP1000還是EPR，都是先進(jìn)的三代核電技術(shù)，中國(guó)都具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。”葉奇蓁院士表示，中國(guó)核電的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”有技術(shù)成熟度和工程建設(shè)水平上的明顯特征，吸收了國(guó)內(nèi)國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)反饋，運(yùn)用了當(dāng)前科技發(fā)展的新成果，在設(shè)計(jì)上采取了一系列改進(jìn)，提高了安全水平，優(yōu)于現(xiàn)役國(guó)際同類核電站。

　　蓋其慶認(rèn)為，中國(guó)三代核電發(fā)展已呈現(xiàn)出新格局、新態(tài)勢(shì)，基本具備了標(biāo)準(zhǔn)化、批量化、自主化發(fā)展的條件。不僅將為中國(guó)大規(guī)模提供安全經(jīng)濟(jì)便利的清潔能源，也將同步帶動(dòng)中國(guó)裝備制造產(chǎn)業(yè)、冶金、材料、電子、信息領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，切實(shí)創(chuàng)新完善中國(guó)安全高效的核電工業(yè)體系。

　　在清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院院長(zhǎng)張作義看來(lái)，三代核電其實(shí)從1980年就開(kāi)始研究了，包括西屋公司、GE、CE和歐洲的其他一些公司，這些公司的技術(shù)路線各有側(cè)重，而中國(guó)引進(jìn)的AP1000正是在西屋公司原有的技術(shù)路線上形成，而GE公司的成果主要應(yīng)用到了日本，CE的技術(shù)成果現(xiàn)在應(yīng)用到了韓國(guó)，EPR技術(shù)則應(yīng)用到了中國(guó)和芬蘭。

　　他表示，從提出創(chuàng)新性的概念，到進(jìn)行基礎(chǔ)研究，再到實(shí)驗(yàn)堆(小規(guī)模驗(yàn)證)，進(jìn)而進(jìn)行工業(yè)化示范(商業(yè)規(guī)模樣機(jī)驗(yàn)證)，最終進(jìn)入商業(yè)化前期，這期間大約需要30年的時(shí)間，而中國(guó)很好地把握了核電前沿技術(shù)引進(jìn)的機(jī)遇。

　　比如，中國(guó)在AP1000基礎(chǔ)上消化創(chuàng)新后形成的CAP1400，是中國(guó)具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù)。目前正準(zhǔn)備到阿根廷進(jìn)行投標(biāo)。國(guó)家核電專家委員會(huì)辦公室主任陳章華此前在接受媒體采訪時(shí)表示，與AP1000相比，CAP1400機(jī)組功率更大，單機(jī)功率超過(guò)140萬(wàn)千瓦；機(jī)組可利用率更高，達(dá)到93%；技術(shù)更加先進(jìn)，安全標(biāo)準(zhǔn)也更高，“對(duì)于中國(guó)"建設(shè)核電強(qiáng)國(guó)"意義重大。”(記者 王仁貴 實(shí)習(xí)生 孫婷婷 楊彬鈳)

　　作者：王仁貴 孫婷婷 楊彬鈳 (來(lái)源：《?望》新聞周刊)