“中國(guó)這次如果能在英國(guó)站得住腳，那再到發(fā)展中國(guó)家，再到非洲，就更有底氣了。即使最后不一定成功，也是一次國(guó)際合作的嘗試。”

    盡管國(guó)外民眾反核不斷、全球棄核不斷，但對(duì)于財(cái)力雄厚的中國(guó)核電企業(yè)來(lái)說(shuō)，投資國(guó)外核電站還是有利可圖。

    組團(tuán)競(jìng)購(gòu)“地平線”

    這不是中國(guó)核電企業(yè)第一次在國(guó)際上施展拳腳，卻是中國(guó)核電企業(yè)聯(lián)合國(guó)際核巨頭首次進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的核電市場(chǎng)。

    實(shí)現(xiàn)這一突破的蹺蹺板是一個(gè)名為“地平線”的核電項(xiàng)目。“地平線”核電項(xiàng)目計(jì)劃在英國(guó)威爾士安格爾西島(Anglesey)和格洛斯特郡(Gloucestershire)建造反應(yīng)堆。

    自2012年3月“地平線”項(xiàng)目的股東德國(guó)意昂(Eon)和萊茵(RWE)兩家公司宣布出售這個(gè)項(xiàng)目以來(lái)，世界各地的財(cái)團(tuán)爭(zhēng)相表達(dá)競(jìng)購(gòu)意愿，來(lái)自中國(guó)的核電企業(yè)也不愿放棄這一千載難逢的機(jī)會(huì)。

    “地平線公司不僅擁有建兩座新核反應(yīng)堆的土地，還有一支熟悉英國(guó)系統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)和專家。這對(duì)任何對(duì)英國(guó)核能市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)有興趣的歐洲或者中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。”綠色和平組織首席科學(xué)家道格。帕爾(Doug Parr)評(píng)價(jià)地平線項(xiàng)目時(shí)說(shuō)。

    記者從中國(guó)廣東核電集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“中廣核”)和中國(guó)國(guó)家核電技術(shù)公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)核技”)求證得知，二者將分別組團(tuán)參與競(jìng)購(gòu)。其中，中廣核將與法國(guó)阿?，m(以下簡(jiǎn)稱“阿?，m”)公司聯(lián)手參與競(jìng)購(gòu)，國(guó)核技則與美國(guó)西屋電氣(以下簡(jiǎn)稱“西屋”)搭檔參與競(jìng)購(gòu)。

    據(jù)悉，競(jìng)購(gòu)地平線項(xiàng)目的最終競(jìng)購(gòu)書須在2012年9月底前提交，最終的競(jìng)標(biāo)者可能在2012年底選出。

    在國(guó)核技專家委員會(huì)專家郁祖盛看來(lái)，此次并購(gòu)“中國(guó)其實(shí)是以一個(gè)投資者的身份去收購(gòu)地平線公司，而地平線公司相當(dāng)于中國(guó)的一個(gè)業(yè)主”。

    鑒于核電站前期建設(shè)耗資巨大，“鮮有歐洲核電企業(yè)能夠承擔(dān)，因此有政府支持的中國(guó)核電企業(yè)，被認(rèn)為財(cái)力有保證，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。”道格。帕爾毫不避諱地說(shuō)。

    中廣核的一位研究人員則認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)際化方面舍得花大價(jià)錢，而“中方出資，西方出技術(shù)，最后掙的錢中方拿51%，西方拿49%，這也是一種可行的合作形式”。

    最佳拍檔

    “我們選擇了中廣核，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為與中廣核聯(lián)合競(jìng)購(gòu)能夠獲得成功。”阿?，m新聞發(fā)言人馬克西姆。米肖(Maxime Michaut)對(duì)記者說(shuō)。

    這種“唾手可得”的信心來(lái)自阿海琺對(duì)合作對(duì)象——中廣核的了解。進(jìn)入中國(guó)核電市場(chǎng)26年的阿?，m與中廣核的合作密切。2008年10月，兩家確定成立合資企業(yè)，該企業(yè)致力于中廣核在中國(guó)的項(xiàng)目，將來(lái)可能為雙方在國(guó)外的項(xiàng)目作出貢獻(xiàn)。

    成立5年多的國(guó)核技也不甘示弱，它與西屋電氣也是一對(duì)老搭檔。作為AP1000技術(shù)(第三代核電技術(shù)，目前主流技術(shù))的所有者，西屋和“負(fù)責(zé)引進(jìn)AP1000，并消化、吸收、再創(chuàng)造”的國(guó)核技的合作相當(dāng)深入。目前，西屋電氣已中標(biāo)中國(guó)正在建設(shè)的4座核電站項(xiàng)目，負(fù)責(zé)提供AP1000新型核電主泵設(shè)備及維護(hù)服務(wù)。

    “和西屋合作多年，西屋是我們的關(guān)鍵合作伙伴，我們的能力、潛力也被西屋認(rèn)可。”國(guó)核技的新聞官左新詞對(duì)記者說(shuō)。

    在中廣核的一位研究員看來(lái)，中國(guó)核電企業(yè)與西方國(guó)家的核電企業(yè)聯(lián)合競(jìng)購(gòu)，“是一種強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，各取所需”。

    目前我國(guó)的核電企業(yè)正在設(shè)計(jì)的第三代反應(yīng)堆，包括中核ACP1000、國(guó)核CAP1400，都處于設(shè)計(jì)接近完成階段，還未投入使用。這次聯(lián)合競(jìng)購(gòu)更多是兩家國(guó)外企業(yè)西屋電氣AP1000與阿?，mEPR的第三代主流技術(shù)的角逐。

    “英國(guó)規(guī)定每一種反應(yīng)堆堆型都需獲得英國(guó)政府許可，方可在英國(guó)投入使用，而這一過(guò)程可能長(zhǎng)達(dá)五年。”道格。帕爾介紹。

    中國(guó)核電技術(shù)尚難打入英國(guó)核電市場(chǎng)，中國(guó)資本已先行一步。

    中國(guó)核企“走出去”

    從巴基斯坦，到阿爾及利亞，再到南非、土耳其等國(guó)家，以及這次到英國(guó)。近年來(lái)，中國(guó)核企一直在“走出去”的路上。

    據(jù)中廣核相關(guān)人員介紹，2005年國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任李榮融在任時(shí)，就提出了核電國(guó)際化的要求。

    以中廣核為例，自2006年開始，中廣核就設(shè)了專門的國(guó)際核電開發(fā)部。目前，中廣核與南非、越南、白俄羅斯、泰國(guó)、烏克蘭等國(guó)家都簽署了合作備忘錄。2012年初，中廣核獲批收購(gòu)一家擁有世界第四大鈾礦開采權(quán)的澳大利亞礦產(chǎn)公司。

    中核工程公司總經(jīng)理劉巍告訴記者，中國(guó)核電“走出去”在國(guó)際上獲得承認(rèn)，是一種綜合國(guó)力的體現(xiàn)，能凸顯中國(guó)核大國(guó)的地位。

    “中國(guó)的核電技術(shù)不落后，而且擁有較好的建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)。走出去是自然而然的，不是說(shuō)為了‘走出去’而走出去。”左新詞對(duì)記者說(shuō)。從1980年代初開始，中國(guó)的核電就一直選用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。目前，全世界計(jì)劃建設(shè)和正在建設(shè)的核電站，中國(guó)就占40%。

    中國(guó)核電“走出去”也是為了能在國(guó)際市場(chǎng)上分一杯羹。據(jù)悉，AP1000的設(shè)計(jì)壽命為60年，60年的發(fā)電回報(bào)時(shí)間較長(zhǎng)，而且核電站運(yùn)營(yíng)成本較低，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，“投資國(guó)外核電站是有利可圖的。”劉巍說(shuō)。

    “英國(guó)人的態(tài)度不是我們能左右的”

    不過(guò)，外國(guó)人的錢并不好賺。

    在核電領(lǐng)域，英國(guó)向來(lái)都是西方國(guó)家的練兵場(chǎng)，截至目前，活躍在英國(guó)核電產(chǎn)業(yè)的都是來(lái)自臨近的歐洲國(guó)家以及美國(guó)。據(jù)道格。帕爾介紹，目前法國(guó)電力集團(tuán)(EDF)、森特里克能源公司(Centrica)、蘇伊士環(huán)能集團(tuán)(GDF SUEZ)和蘇格蘭電力公司(Scottish Power)也對(duì)英國(guó)核能市場(chǎng)很有興趣。

    英國(guó)看似明朗的核能政策已經(jīng)讓這些“友好”的投資者吃了定心丸。

    西屋電氣新聞發(fā)言人斯科特。肖(Scott Shaw)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“西屋電氣仍將活躍于英國(guó)核產(chǎn)業(yè)，我們?cè)谒蛊樟址茽柕?Springfields)燃料制造廠雇用了數(shù)百人，并支持當(dāng)?shù)氐拇壬?、教育和社區(qū)計(jì)劃。”

    阿?，m新聞發(fā)言人馬克西姆。米肖對(duì)英國(guó)核能政策充滿信心。他說(shuō)，你只要關(guān)注英國(guó)政府的一些聲明，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們急切需要一些參與者來(lái)發(fā)展低碳能源，比如核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能。

    萊茵雖然放棄了地平線項(xiàng)目，但其新聞發(fā)言人艾米。賴恩(Amy Rynn)在給記者的郵件中表示，萊茵仍致力于英國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    相反，中國(guó)核電企業(yè)的進(jìn)入?yún)s顯得比較艱難。雖然英國(guó)沒(méi)有明確的法律來(lái)限制外資投入，但無(wú)形的限制仿佛無(wú)處不在。

    據(jù)某報(bào)報(bào)道，英國(guó)的官員偏向于讓兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)財(cái)團(tuán)的中國(guó)合伙人在這個(gè)項(xiàng)目中成為少數(shù)投資人，最好持股不超過(guò)一半。英國(guó)能源與氣候變化部的新聞辦主任尼克。特頓(Nick Turton)在接受記者采訪時(shí)否認(rèn)這種評(píng)論來(lái)自英國(guó)政府發(fā)言人，他表示英國(guó)在投標(biāo)財(cái)團(tuán)的股權(quán)分配上沒(méi)有偏見，這是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題，由意昂和萊茵來(lái)決定。

    股權(quán)比例之外，更強(qiáng)烈的指責(zé)來(lái)自于中國(guó)核電并購(gòu)可能“竊取技術(shù)”。前任唐寧街能源政策主任尼克。巴特勒(Nick Butler)最近在《金融時(shí)報(bào)》博客中寫道，“中國(guó)企業(yè)將進(jìn)入英國(guó)系統(tǒng)，深入英國(guó)智能電網(wǎng)，得知英國(guó)如何控制電力，以及了解英國(guó)的核電技術(shù)。”

    “英國(guó)人的態(tài)度不是我們能左右的。”中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)的專家頗顯無(wú)奈。

    除上述之外，外界的另外一個(gè)擔(dān)憂則來(lái)自于核電站建設(shè)前期投入大，若不能按期完成，巨額投資就打了水漂。受日本福島核泄漏事件影響，歐洲的核電站項(xiàng)目一拖再拖、費(fèi)用倍增。芬蘭的奧爾基洛托和法國(guó)的弗拉芒維爾的兩座核反應(yīng)堆，屢屢延期，成本大增。

    不過(guò)，中國(guó)核電企業(yè)在競(jìng)購(gòu)中仍被看好。目前英國(guó)的核電發(fā)電量占總電力的18%，到2035年，這一數(shù)字將減至0——現(xiàn)有的核電站即將到達(dá)使用年限。德國(guó)意昂和萊茵宣布退出地平線項(xiàng)目，對(duì)英國(guó)而言無(wú)疑是一個(gè)打擊。

    中國(guó)核電企業(yè)公認(rèn)財(cái)力雄厚，而興建新的核電站需要大量的投資，“英國(guó)能源與氣候變化部熱切希望中國(guó)核企業(yè)能參與競(jìng)購(gòu)?fù)顿Y。”道格。帕爾說(shuō)。

    “我們這次跟阿?，m走一趟，到英國(guó)去，通過(guò)英國(guó)政府和核電局的審查，提交一些材料，這不就積累經(jīng)驗(yàn)了嗎?”中廣核的研究員對(duì)此次并購(gòu)信心十足，“中國(guó)這次如果能在英國(guó)站得住腳，那再到發(fā)展中國(guó)家，再到非洲，就更有底氣了。即使最后不一定成功，也是一次國(guó)際合作的嘗試。”