中國是“世界實驗場”？

　　AP1000是美國西屋公司設計的非能動核電技術，世界上尚無正式商業(yè)運行的AP1000核電站。目前我國正在建設中的三門核電站和海陽核電站共4臺機組均采用AP1000核電技術建造。

　　另一方面，媒體報道稱，英國決定將于今年9月凍結AP1000，美國核管會（NRC）也延期了對AP1000的認證。由于AP1000沒有工程驗證經驗，加之福島核事故后各國紛紛拉緊“核神經”，一些業(yè)內專家對我國采用AP1000技術發(fā)展核電事業(yè)提出質疑，擔心中國成為AP1000核電技術的“世界試驗場”。

　　“AP1000作為一種較新的核電技術，從設計上講是先進的，較之第二代核電技術來說，它在安全性和經濟性上都有了不同程度的提高和升級。”環(huán)保部核與輻射安全中心副主任康玉峰向本報記者表示，“當然，作為一個工業(yè)項目，一個復雜的系統(tǒng)，AP1000的確是缺乏實踐經驗，出現(xiàn)一些質疑都是很正常的，任何一個新的事物都必然要經過一個反復驗證和改進的過程，AP1000的這種驗證過程即便不是在中國開始也會在其它國家地區(qū)。而由此就稱中國是AP1000實驗場是不客觀的，也許是帶有一定的情緒在里面。”

　　首堆為何在中國？

　　自日本福島核電站事故爆發(fā)后，我國雖然暫停了新核電項目的審批工作并對已建和在建的核電站展開安全檢查，但未來發(fā)展核電的大趨勢并不會改變，尤其是對AP1000技術的應用。

　　三門核電站1號機組是全球首臺AP1000核電機組，引來各方關注，其2號機組和海陽核電站的兩臺機組也緊隨其后，正在建設中。相對一些西方國家對AP1000技術在安全性設計上的質疑和消極態(tài)度，我國的建設熱潮與西方國家呈現(xiàn)出了“剃頭挑子一頭熱”的局面。

　　“核電的發(fā)展與對能源的需求是密切相關的，對歐美發(fā)達國家來說，他們對能源的需求目前基本處于一個比較平衡的狀態(tài)，沒有那么強烈。但我國不一樣，作為一個發(fā)展中國家我們正處在高速發(fā)展期，對能源的需求當然也處在不斷增長的階段中。”康玉峰說。

　　國家統(tǒng)計局7月13日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國發(fā)電量為22，166億千瓦時，同比增長13.5%，僅6月一個月的發(fā)電量就達3，968億千瓦時，同比增長了16.2%。即便如此，從3月份以來我國多地仍然出現(xiàn)了電荒，部分地區(qū)不得不拉閘限電。 “因此，我們不能只看到表面上各國對于發(fā)展AP1000核技術的反差，而要明白不同國情所帶來的不同要求。就像我前面提到的，需求決定發(fā)展，對于AP1000技術我們不能只盯住它的質疑面而對它進行全盤否定，而要根據(jù)我國能源發(fā)展的總體戰(zhàn)略和具體國情來推進AP1000在我國的應用，合理發(fā)展核電以滿足我國巨大的能源需求。”

　　要“穩(wěn)妥”不要“大躍進”

　　根據(jù)今年2月中國工程院發(fā)布的《中國能源中長期（2030、2050）發(fā)展戰(zhàn)略研究》，到2020年我國核電裝機可以達到7000萬千瓦，2030年時達到2億千瓦時。以目前核電的裝機量約為1100萬千瓦來看，未來幾年我國的核電發(fā)展將進入發(fā)展的快車道，尤其是內陸核電站一旦審批通過都將采用AP1000技術， “我個人不贊成AP1000核電站一下子上太多，”康玉峰談到我國發(fā)展和建造AP1000核電站時表示，“畢竟AP1000目前還是原型堆，有很多需要進一步檢驗的地方，眾所周知核電站一旦發(fā)生事故會帶來的極為嚴重后果，所以核電的發(fā)展和建設一定要十分地謹慎和穩(wěn)妥，切不能盲目。”

　　目前，國家對于核電的安全問題也是非常重視的，新核電計劃全都要等到完成核電站安全大檢查，調整完善核電中長期規(guī)劃及出臺核安全規(guī)劃后才能進行，這其實就是在避免核電出現(xiàn)盲目上馬的大躍進式發(fā)展。正如康玉峰所表達的，要力求我國核電在發(fā)展、安全及經濟性等各個方面找到一個平衡點，實現(xiàn)核電在安全的前提下高效發(fā)展。