關(guān)于對核彈的認識，偉人毛澤東在歷史上有三段深刻的講話：

　　一是1945年8月9日，美國在長崎投下第二顆原子彈。《解放日報》在刊登長崎爆炸原子彈的消息時，將原子彈爆炸高度評價為“戰(zhàn)爭技術(shù)上的革命”。毛澤東對這樣的評價頗為不悅，指出“不應夸大原子彈的作用”。幾天之后，毛澤東在延安的一次干部會議上，又說：“原子彈不能使日本投降，只有原子彈而沒有人民的斗爭，原子彈只是空的。”

　　二是1946年8月6日，毛澤東在接受美國記者安娜·路易斯·斯特朗采訪時，說出了讓全世界震驚的話語：“原子彈是美國反動派用來嚇人的一只紙老虎，看樣子可怕，實際上并不可怕。”

　　三是1958年12月2日，毛澤東在中共中央政治局武昌會議上深刻闡述：“同世界上一切事物無不具有兩重性（即對立統(tǒng)一規(guī)律）一樣，帝國主義和一切反動派也有兩重性，它們是真老虎又是紙老虎。”應當在戰(zhàn)略上重視，在戰(zhàn)術(shù)上蔑視它們。

　　在毛澤東把原子彈既當紙老虎又當真老虎、既在戰(zhàn)略上重視在戰(zhàn)術(shù)上蔑視的思想指導下，我國于1964年10月16日15時成功爆炸了第一顆原子彈。中國從此跨進有核國家的門檻，后來真正擁有了“兩彈一星”。毛澤東對核彈的認識論對我們今天正確認識對待日本核危機很有啟迪。

　　3月11日，日本東北部宮城縣以東太平洋海域發(fā)生里氏9.0級地震，整個日本東北部海岸遭遇海嘯襲擊。受地震波及的日本福島第一核電站1號機組、3號機組和2號機組分別在3月12日、3月14日和3月15日相繼發(fā)生氫氣爆炸。從此，核安全問題引起了國際和國人的高度關(guān)注，尤其是中國核電產(chǎn)業(yè)何去何從成為矚目焦點。

　　上世紀發(fā)生過幾起核泄漏事故，如美國“三里島事件”及前蘇聯(lián) “切爾諾貝利核事故”，等等，一直有人抗拒核電發(fā)展。但隨著新建的核電廠安全技術(shù)的提高，以及經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展更加注重電能供應、環(huán)境污染和溫室氣體效應，人們對核電的興趣不斷提高，許多發(fā)展中國家也表示出對核電發(fā)展的興趣。我國“九五”期間，迎來了第一個核電建設(shè)高潮。“十五”期間，對核電發(fā)展使用的措辭是“適度發(fā)展核電”。“十一五”期間，核電發(fā)展方針調(diào)整為“積極發(fā)展”，共開工建設(shè)了29臺機組，其中兩臺已于去年底投產(chǎn)。全國的核電裝機量，投產(chǎn)的加上在建的，突破了4000萬千瓦。“十二五”規(guī)劃確定的方針是“在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展”。

　　日本此次地震帶來的核泄漏災難難免會給世界核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一定程度的影響。我想，我們應當參考毛澤東“紙老虎”“真老虎”論斷，針對核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行深入思考。

　　3月16日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，聽取應對日本福島核電站核泄漏有關(guān)情況的匯報，作出四項決定：一是立即組織對我國核設(shè)施進行全面安全檢查；二是切實加強正在運行核設(shè)施的安全管理；三是全面審查在建核電站；四是嚴格審批新上核電項目。這四項決定的內(nèi)容可以歸納概括為兩類：安全基調(diào)與發(fā)展主題。

　　基調(diào)是重安全。這是中央歷來的正確態(tài)度，就是把核安全放在核文化的首位。每屆政府都強調(diào)，核安全是整個核工業(yè)的靈魂和核心。國務院此次要求通過全面細致的安全評估，切實排查安全隱患，采取相關(guān)措施，確保絕對安全，這充分體現(xiàn)了以人為本的科學發(fā)展觀。尤其是國家能源委員會專家咨詢委員會召集專題會議討論福島核危機，20余位與會專家達成共識：我國的在役核電站技術(shù)比出事的福島核電機組已大大改進，新的在建核電站更是采用了非能動的設(shè)計思路，安全性是有保證的。

　　主題是求發(fā)展。能源問題是今年全國兩會的重要議題，核電發(fā)展對于保障我國能源供應和“低碳經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型有著重要的意義，因此今后要求“嚴格審批新上核電項目”。全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任委員、國家能源委員會專家咨詢委員會主任張國寶與中核集團、國家核電等有關(guān)負責人對日本福島核電事故成因、堆型、處置及我國核電裝置安全性進行了分析，并向中央有關(guān)領(lǐng)導報送了分析報告，最后的結(jié)論是：只要技術(shù)先進，9級強震下核電站也有安全保障，我們不能因日本的老舊機組出問題就在發(fā)展核電上因噎廢食。

　　基于毛澤東關(guān)于核彈的三段認識，我們必須結(jié)合實際深刻理解國務院關(guān)于核電發(fā)展的這四項決定，切實加強對公眾核能安全知識的普及，正面積極主動地公開相應的信息，及時化解民眾對核電危機的擔憂和心理恐慌，借鑒目前世界核電發(fā)展過程中的兩種路徑（一種以法國和韓國為代表，將科研力量集中于一家國家級研究院內(nèi)統(tǒng)一進行研究；另一種則以美國和日本為代表，將科研力量分散在核島開發(fā)商和電力公司之中競爭提升），努力真正做到揚長避短，創(chuàng)造中國核電發(fā)展的新輝煌。