3月11日日本海域的9.0級地震引發(fā)其福島第一核電站遭遇一系列事故，福島核電危機的嚴重程度不斷提升。與此相伴隨，對全球核電安全性的爭議也不斷升級。人們對核電發(fā)展質疑是正常的，但是對核電問題要兩面看。

    核電是一種高效、經濟、可靠的清潔能源，大規(guī)模利用核能已是一種必然的選擇。據預測，全球的核能發(fā)電量在今后20年內將會提高1倍。

    當然，核電也是一把雙刃劍，國際原子能機構前總干事穆罕默德·巴拉迪曾用“懸崖邊的核能”來形容核電業(yè)的發(fā)展，核電安全無小事，一旦發(fā)生事故，可能就是毀滅性的。

    福島的教訓應成為建設更安全核電的動力和契機，而不應是讓核電止步的“紅燈”。

    事實上，技術的演進，在不斷提高著核電的安全等級。日本福島第一核電站已有約40年的歷史，采用的是早期二代沸水堆核電技術。在遭遇特大地震緊急情況停堆后，在必須釋放余熱的情況下，外部電源喪失，應急電源又遭受海嘯破壞，致使反應堆無法及時冷卻導致事故發(fā)生。

    而我國目前正在大力發(fā)展的第三代核電AP1000技術，則不存在這個問題。它采取的是非能動系統(tǒng)，是利用自然物理現象(包括重力、蒸發(fā)、冷凝、自然循環(huán)、對流、膨脹等)驅動流體流動，帶走核電站反應堆堆芯余熱和安全殼的熱量，不需要外部能源。因此，可規(guī)避福島第一核電站類似情況，預防和緩解嚴重事故，

    數字顯示，AP1000堆芯融化的頻率已微乎其微，每一個堆運行一年期內出現這種事故的幾率為一百萬分之0.508；出現大量放射性釋放到環(huán)境的幾率也微乎其微，每堆每運行一年出現這種嚴重事故的幾率為一千萬分之0.592，安全性比傳統(tǒng)技術至少高出百倍以上。

    當然，這并不是說核電站的運行已可以高枕無憂，核電安全仍需時刻警鐘長鳴。

    特別是在特大地震、海嘯等自然災害有增多趨勢的今天，更需強化核電站安全設施和對極大災難的防御能力，研究并進一步提高核電站的安全設計基準，推動先進核電技術的應用，才是根本之策。

    此次日本福島核電事件，是一個大災難后核電現場應急處理和善后的集中案例，我國相關部門和核電企業(yè)，都應以此為鑒，立即組織對我國核設施進行全面安全檢查，排查安全隱患，同時抓緊編制核安全規(guī)劃，完善應急預案，提高核安全快速反應和應急處置能力，并在日常運行中將安全工作落實到點滴實處。核電無小事，只有平時做到一萬，才能防止萬一的發(fā)生。

    國際原子能機構總干事天野之彌15日在維也納表示，日本大地震對日本核電設施造成破壞，并不意味著應當放棄包括核電在內的和平利用核能項目。他強調，我們“需要穩(wěn)定的能源供給，需要應對氣候變化”，而在這些方面，核電提供的機會遠遠大于它帶來的風險。