中廣網(wǎng)北京3月15日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，日本福島核電站已有40歲“高齡”。在站內(nèi)6座核反應堆先后因冷卻系統(tǒng)失靈而面臨“燃料棒融化”危險，通過注入海水給反應堆降溫的辦法引起了較大爭議。因為此舉不但將造成核反應堆“報廢”，甚至將產(chǎn)生大量氫氣，造成連鎖性爆炸反應。

　　現(xiàn)在來看，這一擔心已經(jīng)部分的實實在在的發(fā)生了。隨著昨天核電站三號機組的爆炸，核電站到底應該如何管理、事態(tài)有沒有進一步惡化的可能 再次成為焦點。昨晚，國家核電重大專項委員會委員濮繼龍接受了中國之聲記者采訪。

　　濮繼龍：日本安全文化管理存在比較大的偏差，日本管理者有一個很大的誤區(qū)，認為核電站如果出現(xiàn)任何意外，千萬不能讓老百姓知道。老百姓如果知道核電站出了問題，就會懷疑管理者，就不信任管理者。不信任管理者就給政府施加壓力，政府就會加強對管理者的管制。而加強管制的結(jié)果一定是管理者業(yè)績下降。而業(yè)績下降，老百姓看到業(yè)績越來越下降，那管理者肯定不好，老百姓更加不信任管理者，政府就會更加加強管制。日本有關(guān)人士就認為，這是惡性循環(huán)。

　　怎么打破惡性循環(huán)？唯有兩條出路：第一，千萬不要出事，這是良好的愿望。第二，出了事不要讓老百姓知道。這種文化，隱瞞事實真相、修改數(shù)據(jù)、造假的文化絕不是核文化所允許的文化。這一邏輯是日本專家在國際會議上表達的觀點。

　　日本管理相信長官意志，相信技術(shù)，不相信人的主觀能動性。

　　日本官房長官枝野幸男昨天召開新聞發(fā)布會稱，雖然2號反應堆燃料棒露出水面，但不太可能發(fā)生爆炸。并表示希望注入海水等冷卻工作能穩(wěn)定2號反應堆的狀態(tài)。他還指出，核電站周圍的輻射水平處在可接受范圍內(nèi)?，F(xiàn)在福島核電站真的還安全嗎？

　　濮繼龍：目前，福島核電站有三臺機組。后面三臺機組4、5、6號在停堆檢修狀態(tài)，沒什么大問題。正在運行的1、2、3號機組，1號、2號相繼發(fā)生氫氣爆炸，導致廠房給掀掉了。2號機組目前由于冷卻能力不足，也面臨著發(fā)生氫氣爆炸的危險。這三臺機組都會發(fā)生類似的情況，客觀規(guī)律是一樣的。

　　目前，日本方面對這一次核電廠發(fā)生氫氣爆炸事故所做的處理，我認為比較恰當。最重要是要做兩件事情，第一，要保證堆芯的冷卻，使得后續(xù)的放射性不要再繼續(xù)釋放出來。也就是說，要不斷向反應堆里面注入冷卻水。而注入冷卻水需要動力，需要電源。只要能保證足夠的電源，并且有泵能夠把水打進去，堆就會處在安全狀態(tài)，不會再有放射性向環(huán)境釋放，因為它的安全殼和壓力容器都是完整的，只不過反應堆廠房被掀掉了，還有兩道屏障可以保證。

　　第二，他們做的很重要的一件事情就是對周圍居民的保護，也就是說應急響應。他們撤離了周圍的居民，采取了必要的措施，保護民眾，防止他們受到放射性的傷害。

　　對這兩條最重要的工作，日本政府和當?shù)赜嘘P(guān)部門都已安排了進行操作。我認為，事態(tài)處在可以控制的狀態(tài)。反應堆會不會再次發(fā)生嚴重問題?？梢赃@么說，它不會像切爾諾貝利核電站那樣發(fā)生爆炸。但如果冷卻不足，堆芯進一步溶解，會產(chǎn)生比較嚴重、長期的問題?，F(xiàn)在，首要的問題是保證反應堆的冷卻。我相信，日本方面一定全力以赴做這件事情。