據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，自從日本福島核事故之后，很多人就落下了談核色變的毛病。但其實，刨去建造成本高、技術(shù)要求高、管理成本高等等技術(shù)層面的問題，核電仍然是非常安全、環(huán)保、高效的能源來源。早在十年前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就顯示，當時世界上運行的區(qū)區(qū)440多臺核電機組，發(fā)電量就占到了世界發(fā)電總量的16%。而天平的另一邊卻是數(shù)以萬計的傳統(tǒng)發(fā)電廠。

　　所以，如果能夠安全利用，核電絕對是人類發(fā)展不可或缺的能源來源。那怎么保證安全呢？為了讓核電廠更加透明、讓公眾解開心結(jié)，從7月27日開始，首屆“全國核行業(yè)公眾開放日”正式舉行，活動期間，我國在運、在建核電基地集中開放，部分核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈單位也同時開放。其實沒什么懸念，公眾最關(guān)心的，自然是環(huán)境問題。

　　村民1：最怕就是空氣污染和水源污染。

　　村民2：大氣、水，到底污染的程度有多大？

　　這是2013年湖南益陽境內(nèi)的桃花江內(nèi)陸核電站即將開工建設時，村民們的憂慮和擔心。其實這種擔心時至今日，依舊是公眾內(nèi)心解不開的“心結(jié)”。大氣污染、水污染、核輻射，當核電站建在我們身邊，它到底是能源，還是炸彈呢？開放日活動上，中廣核集團總經(jīng)濟師岳林康表示，因為核電的特殊性，這種擔心完全可以理解。

　　岳林康：核電比較特殊，公眾對它認識很少，在了解少的情況下，就容易受一些負面東西引導。所以我們要通過這種開放的形式，講真實的核電，把公眾請進來，讓公眾眼見為實，消除公眾的神秘感，從而對核的和平利用產(chǎn)生信任感，這樣大家可以支持核電的發(fā)展，認識到它的好處。

　　正在江蘇南京工程技術(shù)學院大三讀書的馬濤，聽到這些活動安排以后，立刻通過微信報了名，并幸運地被選中，參加中廣核在廣西防城港“核電公眾開放日”機會。他坦言，雖然自己就是學核電專業(yè)的，但來之前心里還是有點忐忑。通過“核電開放日“活動，他徹底對核電放心了，覺得自己這專業(yè)真是選對了。

　　馬濤：特意從江蘇那邊過來的。

　　記者：參觀完有什么感受？

　　馬濤：有了更深刻的認識。自己沒有介入之前有些恐懼，會擔心核泄漏之類的，現(xiàn)在更放心了，自己也想大學畢業(yè)后能進入核電站工作。

　　其實，正因為考慮到像馬濤一樣的公眾的擔心，自2011年日本福島核電泄漏事故之后，我國曾經(jīng)一度暫停了新核電項目審批。為了能夠打消公眾對核電建設、特別是核電廠運行對下游水質(zhì)影響等問題的質(zhì)疑，中國核能行業(yè)協(xié)會組織專家學者，從2012年開始開展了廣泛研究和論證。中國核能行業(yè)協(xié)會理事長張華祝介紹，經(jīng)過調(diào)研，2013年6月面世的《內(nèi)陸核電廠環(huán)境影響評估報告》指出，在放射性液態(tài)流出物排放方面，我們的內(nèi)陸廠址更嚴格。

　　美國61.5%，的核電廠在內(nèi)陸，法國69%的核電廠在內(nèi)陸，國外近半個世紀的核電建設經(jīng)驗，足以證明內(nèi)陸核電廠可以安全穩(wěn)定的運行，對公眾的安全和環(huán)境的安全是有保障的。

　　選址安全只是基礎，最關(guān)鍵的問題來了。核電廠對環(huán)境的影響程度到底有多大？研究報告回答：我國擬建內(nèi)陸核電項目選址條件良好，不可能發(fā)生類似日本福島第一核電廠那樣的嚴重事故。環(huán)保部核與輻射安全中心副總工程師陳曉秋說：以目前核電站的技術(shù)水準，放射性流出物主要是通過液態(tài)流出，而排放口一公里處的水，就能達到我們生活飲用水衛(wèi)生標準。

　　陳曉秋：像我們和法國排放的每堆放射性流出物總量是相當?shù)?，比美國嚴格一點些。

　　至于核電廠的輻射問題，核能專家毛亞蔚給出的答案是：全世界運行的核電機組有一半以上建在內(nèi)陸地區(qū)，內(nèi)陸核電廠核輻射并不如人們想象中的劑量大。與其擔心核電站的核輻射，還不如減少不必要的醫(yī)院X光檢查。

　　毛亞蔚：舉個簡單的例子，比如我們坐一次飛機，在萬米高空一個小時受到的輻射5個微西弗，但是在核電成旁邊，假設在這長期生產(chǎn)活動，他一年最大的輻射就是幾個微西弗。